“五分钟时间到。先开后结，反方开始结辩。”
……
“请各位观众开始投票，选手退场。”
展告诉我们，人是万物的尺度，我们不应该被事被物左右。所以这次我救猫……'”
……
“有请正方三辩发言”
“反方刚刚说很多，但我想问问在场各位在场有谁比我更能理解那只猫？好歹是条生命，凭什么不能获救？大小是位辩手，凭什么我是最后一个？凭什么我是被拉来凑数的？”
正方三辩这句话刚一落，下场内笑声一片。
“这道题中的场景是火灾，好！火灾，美国的消防员他们是高薪水，高风险而美国的消防员，他们死亡的比例是800人，就要死掉一个，而我只是一个普通人，你也只是一个普通人，我们可能是满腹经纶的学者，也可能是一个商人，我们可以是各种各样的人。我们死亡的概率远远高于他们，死后的一切没有价值万物皆空，但是我死前的那个背影还稍稍有点价值吧。我的父母现在也失去了曾经的年华，他们只有我一个孩子，你说我是跟一幅画一同死去，还是跟一只猫一起死去，能让我的父母更容易接受。很显然，是画。这个时候你可能会问为什么，因为人要跟永恒点的东西放在一起……”
————到最后的自由辩论环节
沈知行先手发言，在这过程中她时不时用大拇指搓着食指的关节处。
“该题目的最后是你能救出一个，应该选择就哪个。而正方三辩所阐述的内容对应题目应该为在火灾中有一幅画和一幅猫，我应该选择就哪个。你说在这个火场中，我们不是决策者，但我现在告诉你，我们现在就是决策者。”
沈知行声音一落下，台下叫好欢呼声不断，沈知行说完后，双方立马开始对对方阐述过程中的不认同和错误点开始对峙。